январь 2003 -
"Золотой Рог"(Владивосток), No 04(21) (еженедельник) 21-26.01.03
Из всего объема разведанных запасов золота в Приморском крае пролицензировано
не более 36%
При этом ситуация складывается таким образом, что большинство нынешних
старателей в перспективе могут остаться без объектов добычи. Причина
- в невыполнении ими лицензионных условий на полученных в пользование объектах
недропользования, что дает Минприроды право отказать им в получении новых
участков добычи.
Как бы то ни было, но цифры свидетельствуют о том, что только на 9 золотоносных
участках из 30, выполняются предусмотренные лицензионными условиями помимо добычи
геологоразведочные работы. По словам представителя Минприроды, главным аргументом
золотопромышленников против проведения этих работ является отсутствие необходимых
финансовых средств.
Когда такие заявления исходят от компаний, занимающихся добычей цветных металлов,
которые низкорентабельны в условиях жесткой конкуренции на мировом рынке, этому
приходится верить. Другое дело, когда золотопромышленники при нынешней конъюнктуре
рынка золота говорят, что не в состоянии наращивать запасы. У государства,
в собственности которого находятся недра, в этой ситуации есть все основания изымать
лицензии там, где не выполняются подписанные условия. И, кстати, в прошлом году такая
работа активизирована Минприроды Правительства РФ.
Как сообщили "ЗР" в геологической службе Главного управления природных ресурсов
по Приморскому краю, поисками и разведкой золота в Приморье реально занимаются
ЗАО "Золотые и алмазные инвестиции", артели старателей ЗАО "Пионер", ООО "Норд",
ЗАО "Норд", по некоторым объектам ООО "Катэн".
Не исполняют лицензионных условий по подтверждению запасов россыпного золота артели
ООО "Диада", ЗАО "Электрум", ЗАО "Сихотэ-Алинь", ООО "Сихотэ-Алинь Золото",
ООО "Компания Силт", "Невада Манхэттен групп", ООО "Топаз", ЗАО "Старательская артель "Приморье".
Если следовать логике принятия решений МПР, то все эти компании рано
или поздно могут оказаться без работы.
Надо признать, что Приморский край по уровню прогнозных ресурсов и запасов золота
не является территорией, привлекательной для бюджетных инвестиций в поиски и разведку
месторождений золота. Это подтверждают и объемы государственного финансирования
объектов геологоразведочных работ на территории края в течение последних лет.
Как правило, "золотые" деньги федерального бюджета уходят в Магаданскую, Амурскую области,
Республику Саха (Якутия). Позиция государства заключается в том, чтобы
в перспективе недропользователи перешли на самостоятельное обеспечение
запасами минерального сырья, особенно по таким высоколиквидным объектам,
как драгметаллы. Другой возможный источник финансирования ГРР в крае
- краевой бюджет используется крайне незначительно, в 2002г на поиски
россыпного золота было выделено всего 250 тыс.руб.
В этой ситуации предприятия, рассчитывающие сохранить золотой бизнес в крае,
где сезон добычи золота продолжительнее, чем на севере, более развита инфраструктура,
должны сами заботиться о сырьевой базе. Тем более что территорию Приморья все же
нельзя считать совершенно бесперспективной на золото.
По словам начальника геологической службы ГУПР МПР РФ Михаила Попова,
здесь есть основания найти промышленные месторождения рудного золота.
Другое дело, что эти работы потребуют аккумуляции серьезных финансовых
средств, дополнительных инвестиций. Возможно, для сохранения золотодобывающей
отрасли и увеличения ее рентабельности потребуется консолидация мелких предприятий.
Таковы тенденции последнего десятилетия в мировой золотодобывающей промышленности,
чему, по-видимому, стоит следовать.
И делать это лучше сейчас, на стадии подъема рынка золота.
|