2-8.02.2004 - Промышленный еженедельник, "Золотой штиль"

Темпы роста золотодобычи в России в прошлом году оказались весьма невелики. О том, чего ждут отечественные компании, специализирующиеся на добыче драгметаллов, от наступившего года и как оценивают итоги предыдущего, обозревателю "ПЕ" Вадиму Муханову рассказал председатель Союза золотопромышленников России Валерий Брайко.

• Валерий Николаевич, произошло ли увеличение золотодобычи в стране, сменились ли лидеры среди российских регионов?

- В прошлом году рост объемов добычи в России был незначителен. Он оказался в 10 раз меньше, чем в 2002г. Но, учитывая то, что один из лидеров - "Омоленская ЗРК" - на 7 т уменьшил добычу в связи с истощением своих запасов, а общий рост добычи в физическом выражении составил около 1,3 т, получается, что другие предприятия весьма значительно нарастили объемы производства - примерно на 8,3 т. Налицо положительная динамика.
Таким образом, тенденция к дальнейшему увеличению и расширению золодобычи в России сохраняется. И этоглавный итог ушедшего года. Что касается регионов, то впервые за последние 70 лет Магаданская область уступила первое место по объемам золотодобычи Красноярскому краю. Там добыли более 30 т металла, тогда как в Магаданской области произошло снижение на 20,6% - до 26,3 т. Существенно выросла добыча в Якутии - более чем на 15% - до 20,3 т.

• Согласны ли Вы с утверждением МАПа о наступлении в России так называемой "золотой" монополии "Норильского никеля"?

- Нет, не согласен. Действительно, за последний год "Норникель" серьезно укрепил свои позиции, приобретя известные всем компании - "Полюс", "Рудник им.Матросова" и "Лензолото". Однако, по нашему мнению, это не дает оснований заявлять о какой-либо монополизации отрасли. Корректнее было бы говорить о появлении на рынке нового крупного игрока, что должно весьма положительно отразиться на дальнейшем развитии отечественной золотодобычи. У "Норильского никеля" имеются все возможности для реализации крупных проектов, и он также может позволить себе вкладывать значительные суммы в развитие регионов.

• С чем, по Вашему мнению, связан рост цены на металл в прошлом году, и каков прогноз экспертов Союза на этот год?

- В 2003г наш прогноз по динамике цен на золото отклонился от фактического на 7%. Как будет меняться цена в текущем году, сказать сложно. Безусловно, на нее окажет влияние такой фактор: договорятся ли ЦБ разных стран об ограничении продаж своих золотовалютных резервов. Главный фактор, конечно же, курс доллара, к которому золото привязано "мертвым узлом". Надо понимать, что повышение мировых цен на золото не приносит нам автоматически баснословных прибылей, ведь одновременно с ростом стоимости драгметаллов на протяжении всего 2003г происходило укрепление рубля. Поэтому говорить о том, что мы "озолотились", пока рановато. По экспертным оценкам, все идет к тому, что рентабельность предприятий в 2004г не поднимется выше 15-20%. Цена на золото на мировом рынке, по нашей оценке, в I-ом полугодии будет не ниже $US 400. Однако к концу года может опуститься за эту отметку.

• Продолжится ли рост объемов золотодобычи в текущем году?

- Рост, конечно же, не остановится, но будет крайне небольшим. По нашей оценке, в целом по отрасли он составит примерно 4-5 т. Очень многое зависит от развития ситуации при отработке россыпных месторождений. Именно здесь происходит наиболее резкое падение объемов добычи - видимо, в этом году оно составит от 1 до 3 т. Помимо этого "Омолонская ЗРК" еше на полтонны снизит добычу.
Однако пока другим предприятиям золотодобывающей отрасли удавалось компенсировать это падение за счет наращивания собственных объе-мов и ввода новых производственных мощностей. Например, Охотская горно-геологическая компания запустила фабрику на Хаканджинском ме-сторождении, а "Руссдрагмет" введет в апреле в эксплуатацию месторождение Дарасун. Объем добычи на Хакандже, по нашим прогнозам, составит 3 т, на Дарасуне - 1 т. Других резервов для наращивания объемов добычи нет. Таким образом, тенденция увеличения добычи на коренных месторождениях золота сохранится, но очень многое зависит от россыпей, запасы которых сейчас находятся на грани рентабельности.

• По мнению Союза, Сухой Лог должен быть продан по конкурсу или на аукционе? Кто, кроме "Норильского никеля", может на него претендовать?

- Уверен, что решение этого вопроса больше нельзя оттягивать. Мы выступаем за проведение закрытого конкурса. В нем может принять участие целый ряд крупных российских компаний, специализирующихся на добыче драгметаллов. Кроме уже упомянутого "Норильского никеля", о желании участвовать в тендере по Сухому Логу объявил сильно прогрессирующий в последнее время "Полиметалл". Скорее всего, поборется за месторождение и "Руссдрагмет". Кроме того, нельзя забывать и о базовых металлургических компаниях, таких как СУАЛ, УГМК и "Русский алюминий". Но конкретный состав участников определится после того, как будут объявлены условия тендера.

• А какие зарубежные компании могут принять участие в тендере по Сухому Логу?

- В случае проведения аукциона участвовать в нем могут все, включая и зарубежные компании. Мы же основными претендентами считаем "Норильский никель" и "Полиметалл". Из зарубежных компаний, официаль-но заявивших о своем желании разрабатывать данное месторождение, можно сказать только о корпорации Barrick. В России она пока специализируется на геологоразведке и хорошо известна в мире, однако в нашей стране добычей золота не занималась до настоящего времени.